Thorma - akumulační tvarovky na boky

Dobrý den,
mám zájem pořídit do bytu krbová kamna. Vybírám z kamen českých příp. slovenských výrobců. Potřebuji vytopit místnost okolo 90m3 v novostavbě + chodbu. Budou sloužit jako doplňkový zdroj tepla, tedy poptávám kamna bez výměníku.

Která kamna mě zaujaly?
1. Romotop LUGO http://www.krbova-kamna.com/romotop-lugo-01-akum-p.html
2. Thorma ANDORA, případně SEVILLA http://www.krbova-kamna.com/thorma-andorra---seda-p.html
3. HS Flamingo VEGA http://www.krbova-kamna.com/hs-flamingo-vega-p.html



Zajímala by mě kvalita jednotlivých výrobců, zda kamna od Romotopu opravdu stojí za ten příplatek. Proč jsou ty Thorma kamna o polovinu levnější než Romotop, kdyź design vypadá velmi obdobně. Ještě bych rád kamna doplnil o akumulační prvky, lze do Andory nebo Vegy nejaka přidat?


Předem díky za Vaši odpověď

S pozdravem

Dobrý den pane Lesáku,
Mezi nejmenší kamna s výměníkem patří Thorma FALUN AQUA s výkonem 4+4 kW a je možno je koupit v provedení s keramikou na bocích - pískovcová nebo teracotta.
Nebo HAAS+SOHN MANTOVA s výměníkem, BORAS s výměníkem, TRINO s výměníkem a s kachlema na boku ( výkon 2.7 + 7.7kW)
EMPOLI s výměníkem a kachlema ( 3.9 + 8.5kW).
Klasická kachlová kamna bych zmínil ABX s výkonem výměníku 4.2 kW, HEIN ALAKO s výkonem 5 + 6 kW).

Z výše uvedeného mi jasně plyne, že topení napřímo do radiátorů je pro Vás ne příliš vhodné. Jako vhodnější mi přijde zapojení přes akumulační nádrž, kterou budete při topení v kamnech nabíjet - tím můžete mít výkon výměníku předimenzován oproti okruhu. Zamyslele bych se na trojicí kamen MANTOVA, BORAS a TRINO. Systém s akumulační nádrží je složitější a finančně náročnější, ale přijde mi vhodnější, než topit přímo do radiátorů a tím celou nemovitost přetápět.
Znovu zdůrazňuji, že teelné ztráty objektu se v našich klimatických podmínkách počítají na venkovní teplotu mínus 15 °C. Nevýhodou kamen s výměníkem je to, že v naprosté většině jste závislý na elektrickém proudu.
Zkuste to ještě zkonzultovat s topenářem.
petr vávra