Re: Re: Re: Pomoc s výběrem krbových kamen do bytu 3+1 : diskuze

Dobrý den, omlouvám se za prodlevu v komunikaci.

Je potřeba zmínit, že krbová kamna jsou primárně určena k přitápění – v přechodném období, o víkendech apod. Je důležité ( podle mého názoru) mít vyřešeno to, jak budete nemovitost vytápět v případě problémů s topidlem. Mám na mysli třeba prasklé sklo, vypadnutý šamot – prostě situace, kdy je nutno kamna odstavit z provozu.
Bohužel neumím (a jsem přesvědčen, že nikdo nebude umět) zodpovědně poradit takto na dálku – po netu. Doporučuji pozvat zkušeného odborníka – krbaře na místo a zkonzultovat to s ním. Pokud to má být jediný zdroj tepla v rohovém – tedy studeném bytě, přikláněl bych se ke kamnům s výkonem 10 – možná 12 kW.

Ale s takto vysokým výkonem souvisí 2 problémy :

1. v přechodném období budete kamna výrazně škrtit a je předpoklad, že kamna budou hodně dehtovat 
   
2. do jak velké místnosti kamna umístíte ? nebudete mít při nízkých teplotách venku v této kotelně 45°C , abyste docílili tepelné pohody v ostatních mísntostech ? 
   

Rozhodnutí je na Vás jako investorovi, já osobně to nepovažuji za šťastné řešení.
Omlouvám se, že jsem patrně neodpověděl dle Vašich představ.
Petr vávra

Děkuji za odpověď…

Doteď jsme topili elektrickými přímotopy. Ty v bytě budeme mít stále, takže kdyby byli jakékoliv problémy s kamny, není problém je zapnout, případně přitopit s nimi, pakliže by kamna potřebně nevytopili nějakou místnost… Krbovými kamny chceme hlavně ušetřit a co si budeme říkat, mají kouzlo :)

Avšak nejlepší varianta pro nás, je topit jen krbovými kamny. Na vaše doporučení nás zaujali tyto:

THORMA Hörby 'Odkaz'

GALANT 11K 'Odkaz'

Jak říkám, kamna jsou pro mě španělskou vesnicí. Mohl by jste poradit, které jsou „lepší“? Případně kdyby vás napadla lepší varianta za podobný peníz, byl bych velice rád za typ…

Cením si vašich služeb a velice děkuji
 Ondřej

Dobrý den, podle mne je to dobrá volba.

Zkuste se podívat třeba na modely Thorma Stockholm, NANCY, případně NANCY II. Nebo keramický Thorma Borgholm keramik – v 6 barvách keramiky – ale tam už jsme výše cenově.
Petr vávra

Děkuji za rady!

Tak už se chystáme kupovat. Jen stále řešíme ten výkon kamen… S ohledem na to, že bydlíme ve starší bytovce, postavené cca před 30 lety, je dvou patrová, jsme rohový byt v přízemí, 3+1, pod námi je sklep nevím přesně, jaký výkon na byt 84,5m čtverečných vybrat… V zimě je tu fakt chladno…

Kamna budeme mít zhruba uprostřed bytu v chodbě, na kterou navazují ostatní pokoje. Rádi bychom je tedy měli jako jediný zdroj tepla. Nejsme nějak moc náchylní na zimu, takže zase nepotřebujeme úplnou Saharu. Jsem nakloněn variantě 8–9kW co myslíte?

Dobrý den,
bohužel Vám neumím na 100% doporučit – obávám se, aby nebylo v chodbě jako v kotelně. Nejsem si jistý, zda se Vám podaří teplo rovnoměrně dostat tam, kam potřebujete. Kamna s větším výkonem bývají většinou rozměrově mohutnější .

Rozhodnutí je na Vás. Já bych se ( takto na dálku, protože neznám všechny aspekty) přikláněl k menším kamnům.
Petr vávra

Pokud bydlíte v rohovém bytě, kde bývá chladno, nebojujete taky někdy s plísněmi v rozích? Pokud by byl problém s přenosem tepla od kamen, určitě doporučuji do budoucna zvážit montáž rekuperační jednotky, která zajistí především kvalitní větrání s malou ztrátou tepla. Pokud by jste poté udělali rozvody do všech místností bytu, mohlo by to pomoci k šíření tepla od kamen do více místností. Nicméně je to docela velká investice, napadlo mě to pouze jako doporučení.